La Cámara rechazó las agresiones contra el gobernador Gutierrez
Tweet
Lo hizo hoy en la 7° sesión ordinaria del XLVII periodo legislativo, con el voto afirmativo de los bloques del MPN, Frente Neuquino, Adelante Neuquén, Nuevo Compromiso Neuquino, UCR y PRO
Se aprobó la declaración N° 2351 que rechaza la actitud de los que agredieron la investidura del gobernador de la provincia, Omar Gutiérrez, en distintos actos públicos. . En tanto, diputados de Libres del Sur, Frente Para la Victoria, Frente Grande y PTS-FIT no acompañaron por considerar que se trata de una chicana en un contexto provincial de conflicto. Además, el cuerpo convirtió en ley N° 3.115 el Convenio Colectivo de Trabajo del Ente Provincial de Energía del Neuquén y en N° 3.116 el incremento salarial para personal del Poder Judicial. La sesión comenzó a las 11 con la participación de 32 diputados y diputadas y fue presidida en forma alternada por el vicepresidente 1º, Pablo Bongiovani y el vicepresidente 2º, Javier Bertoldi.
Respecto de la declaración por las agresiones al gobernador, el diputado Maximiliano Caparroz (MPN) dijo que el pronunciamiento implica un respaldo “a la investidura de quienes ejercen funciones públicas”, e indicó que los hechos de violencia implican “el mayor descreimiento de la sociedad en la política”. Al fundamentar el voto positivo de su bloque, Damián Canuto (PRO) cuestionó que “se le pongan peros a los hechos de violencia” y afirmó que “la violencia se consiente o no se consiente”. Por su parte, Pamela Mucci (FN) pidió “no tapar la violencia con más violencia” en relación al conflicto educativo y las agresiones sufridas por el mandatario días atrás.
En tanto, al justificar el voto negativo de su bloque, Guillermo Carnaghi (FpV) rechazó la violencia ejercida hacia el gobernador pero cuestionó la intencionalidad de la propuesta a la que calificó como “una escalada más en las chicanas y los agravios”. Por su parte, Raúl Godoy (PTS-FIT) dijo que la declaración tiene “un claro contenido de provocación política hacia los trabajadores de la educación” y cuestionó la falta de pronunciamientos similares por parte de la Cámara ante ataques y agravios a trabajadores e integrantes de comunidades mapuches. Por su parte, Raúl Podestá (FG) dijo que durante la sesión de ayer se vivieron hechos de violencia y “responsabilizo a la conducción de esta Cámara en manos del MPN”. Finalmente, desde Libres del Sur, Santiago Nogueira repudió la violencia sufrida por el mandatario pero calificó la propuesta como “un acto de hipocresía”.
En otro orden, la Cámara aprobó la declaración N°2346 que establece de interés del poder legislativo el Protocolo de Intervención para la Violencia de Género, elaborado por el Sindicato de Prensa de Neuquén. Al respecto, el diputado Alejandro Vidal (UCR) recordó que durante la última década fueron asesinadas 2.679 mujeres, lo que implica un femicidio cada treinta horas en el país. En tal sentido, aseguró que el protocolo marca un “precedente muy valioso” para que se replique en otras organizaciones e instituciones. En similar sentido se pronunció Godoy, para quien se trata de un “buen ejemplo para la aplicación en todos los sindicatos”.
Asimismo, los diputados aprobaron tres pedidos de informe a distintos organismos en materia de seguridad vial provincial. Se trata de las comunicaciones N° 91 y 92 que solicitan información a la Municipalidad de Centenario y al Poder Ejecutivo provincial, respectivamente, sobre los motivos por los cuales no se colocó el arco vial en el acceso a la ciudad. En tanto, la comunicación N° 93 solicita a la Dirección Provincial y a la Nacional de Vialidad informes respecto del plan de mantenimiento de la Ruta provincial N°7 en el tramo Centenario-Dique Ballester.
